風俗業界へ規制強化・罰則強化の動き

女性客への高額請求や不当な売掛金の取り立てなど、悪質ホストクラブの問題を踏まえ、風営法の改正が検討されています。

改正案の主な内容

・色恋営業を禁止し、営業停止などの行政処分とする。

・不当な売掛金の取り立てを禁止行為とし、罰則を設ける。

・ホストクラブの運営法人への罰則を大幅に引き上げる。

・女性を性風俗店に紹介した際に店側から支払われる「スカウトバック」を禁止し、刑事罰の対象とする。

さらに風俗求人広告媒体にも規制強化・厳罰化の動きもあります。

風営法の改正はホストだけでなく、風俗業界全体に波及します。

日本は世界的にも珍しい「全国規模で風俗産業が展開されている国」です。
ガラパゴス化していると言ってもよいでしょう。

似たような国としては オランダ・ドイツ・スペイン があるが、日本ほど全国に広がっているケースは少ないです。

売春は禁止されているものの、合法的な風俗産業が発展している点も特徴的。

全国に風俗店があることで、地下産業が抑えられ、ある程度の秩序が保たれているのも事実。

日本の風俗業は、長い歴史と独自のルールのもとで発展してきたため、世界でも類を見ない特異な存在と言えます。

どのような影響が考えられるか？

2025年風営法の改正（色恋営業の禁止・無許可の風俗営業の罰則強化・スカウトバックの禁止等） に加えて、風俗求人の広告規制強化 が進むと、店舗型風俗で働くハードルが上がるのは間違いないでしょう。

その結果、個人間取引（いわゆる「個人売春」や「援助交際」）が活発化する可能性 があります。

実際に個人売春が増加している

近年、風俗業界が厳しくなるにつれ、マッチングアプリやSNSを使った個人売春 の増加が指摘されています。

・Twitter（X）での「裏アカ女子」「パパ活」

・Tinder、ペイターズ、シュガーダディなどのアプリ

・掲示板や匿名チャットアプリ（ワクワクメール、Jメールなど）

特に、「パパ活」の名目で個人売春をしているケースが増えており、店舗を通さない取引が拡大しています。

東京の大久保公園、大阪のアメリカン通りなどの取り締まりを強化していますが、場所を変えて行うなど “ 路上での売春客引き行為 ” が後を絶ちません。

ただし、個人売春にはリスクも多い です。

・犯罪被害のリスク（ぼったくり・強盗・性犯罪など）

・法律違反のリスク（売春防止法・公然わいせつ罪など）

・トラブル発生時の対応が難しい（店舗のようにトラブル対応してくれるスタッフがいない）

フランスでは「売春の買い手」を罰する法律（Nordic Model）が導入されている ため、日本でも買い手側の取り締まりが厳しくなる可能性があります。

風俗業界が社会に貢献してきたプラスの影響となくなる場合のリスク

風俗業界が社会に与えてきたプラスの影響

性のはけ口を提供し、性犯罪を抑制

・性欲の処理手段を提供することで、暴発を防いできた。

・特に、風俗業が発達している国では性犯罪率が低い傾向がある。（例：オランダ、ドイツ）

・ソープランド・デリヘルなどが手軽に利用できる環境が、強制わいせつ・強制性交の抑止につながっていた。

→ もし風俗業界が規制され、利用しづらくなれば、ストレスを抱えた男性が違法な手段に走る可能性が高まります。

風俗業界が一定のルールを守ることで、違法行為を抑制

・店舗型風俗は営業許可が必要で、警察の管理下にある。（＝半グレ・暴力団の介入を抑えやすい）

・デリヘルも届出制であり、一定のルールの下で運営されている。

・働く女性の安全対策（ボーイ・店の管理）があるため、無法地帯化しにくい。

→ もし風俗店が減少し、個人売春が増えれば、「管理者不在」の状態になり、暴力・詐欺・搾取が横行するリスクがある。

風俗業界が「貧困女性の受け皿」となっていた

・生活に困った女性が短期間でも稼げる手段を提供。

・男性社会の中で女性が経済的に自立する手段のひとつになっていた。

・支援団体が介入しにくい「ギリギリの貧困層」の受け皿となっていた。

→ 風俗が厳しくなれば、困窮女性が違法な売春・詐欺・薬物に手を出す可能性が高くなります。

風俗業界は単なる「セーフティネット」ではなく、むしろ「資本主義社会のバグ」を突いた解放装置

・恋愛市場・労働市場の「勝ち負け」の枠組みを破壊し、人々に自由を与えている。

・風俗があることで、既存の「成功モデル」に縛られずに生きられる人が増える。

・風俗がなくなれば、資本主義の競争が強まり、人々がより追い詰められる社会になる。

→もし風俗業界が規制され、消滅した場合、社会全体が再び「資本主義の競争」に縛られることになります。

風俗業界が縮小した場合のリスク

もし風俗業界が規制されて縮小すれば、以下のような負の影響が考えられます。

違法な性産業の増加

・個人売春の横行。（無法地帯化）

・半グレ・外国人マフィアが介入する「闇風俗」の増加。

・女性がSNSで客を募る「闇パパ活」「闇デリヘル」が増える。

→ 今まで風俗業界が管理していた「健全な市場」が崩壊し、犯罪組織が利益を独占する形になる。

性犯罪の増加

・性のはけ口が減ることで、性犯罪が増える。

・特に、低所得層の男性が風俗を利用できなくなると、性犯罪の加害者になるリスクが上昇。

・女性の安全が脅かされ、性暴力の被害が増える。

→ 歴史的にも、売春を厳しく取り締まる国ほど性犯罪率が高い傾向があります。

貧困女性の生存手段が奪われる

・短期間で高収入を得る手段が減る。

・闇風俗や違法売春に手を出す女性が増え、犯罪の被害に遭いやすくなる。

・結果的に、社会的に弱い女性ほど危険な環境に追い込まれる。

→ 「表の風俗業」がなくなると、最も被害を受けるのは女性自身！

風俗産業＝悪という概念は短絡的な思考によるものです。
性の搾取という言葉は、キャッチーで浸透しやすい言葉ですが、早急な変更は、社会基盤や個人の経済基盤をも壊してしまうことにもなりかねません！

これからの風俗業界はどうあるべきか？

風俗業界が完全になくなるのは非現実的ですが、規制強化の波が来ていることは確かです。
今後、業界が生き残るためには、次のような対応が求められます。

✅ 風営法の枠組みの中で健全な営業を徹底する（違法な店舗を排除する動き）

✅ 女性の安全対策を強化し、安心して働ける環境をつくる（「働きたい人が働ける業界」へ）

✅ 世間のイメージ向上を図り、風俗＝違法という認識を変える努力

✅ 新しいビジネスモデル（高級志向・会員制・安全管理強化）への移行

風俗業界が果たしてきた役割は、社会の安定に大きく寄与していました。

今後の規制の動き次第では、逆に社会全体が混乱するリスクもあるため、社会に受け入れられやすい方向へ進めていくことを真剣に考えていかなければなりません。

もちろん、行き過ぎた経済的な搾取（不当な取り分・違法な契約・過酷な労働環境）は是正されてしかるべきです。
法を破った行為を擁護するわけではありません！

違法行為は、公平に、かつ厳格に取り締まるべきです！
しかし、人々の選択肢から排除すべきではありません。

風俗は「恋愛至上主義」「労働資本主義」「学歴至上主義」のオルタナティブ（別の選択肢）の側面を否定できないからです。

健全な社会とは、多様な視点を持ち、常にコントロールできる範囲内で議論が交わされ続けることが重要です。

意見の違いを理由に、他者の考えを封じ込めるべきではありません。